viernes, 27 de noviembre de 2009
jueves, 26 de noviembre de 2009
Marco Riquelme, representante del MPMR en el ejecutivo del MPT
Marco Riquelme, representante del MPMR en el ejecutivo del MPT
“Las alternativas presidenciales existentes, no representan una alternativa independiente, cuyo norte o centro sea el movimiento popular, por eso votamos nulo”
Entrevista a Marco Riquelme, representante del MPMR, en ejecutivo del MPT. “En estas elecciones no sabemos quien va a ganar, pero tenemos muy claro quienes van a perder, son los trabajadores, los pobres, Latinoamérica, es por eso que hemos avanzado en la organización del MPT, para construir una alternativa en justicia y dignidad de los pueblos y los trabajadores”.
Entrevista a Marco Riquelme, representante del MPMR, en ejecutivo del MPT. “En estas elecciones no sabemos quien va a ganar, pero tenemos muy claro quienes van a perder, son los trabajadores, los pobres, Latinoamérica, es por eso que hemos avanzado en la organización del MPT, para construir una alternativa en justicia y dignidad de los pueblos y los trabajadores”.
El Rodriguista (ER), converso con Marco Riquelme, Sub-coordinador de la Dirección Nacional del Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez. Marco pertenece al ejecutivo del MPT y ha estado participando activamente en la creación y desarrollo de la federación.
ER: Marco, hay cuatro candidatos presidenciales, algunos de ellos se declaran de izquierda,otros progresistas. ¿Cual es el fundamento del MPT para llamar a votar nulo en las próximas elecciones? Derechamente ¿porque Arrate o ME-O no son una opción?, ya que reconocidas figuras del mundo de la izquierda y del campo popular los apoyan.
MR: El Movimiento del Pueblo y los Trabajadores han determinado, en asamblea, llamar a votar nulo tanto en las presidenciales y las parlamentarias. Después de un importante debate hemos concluido que las alternativas presidenciales existentes, no representan una alternativa independiente, cuyo norte o centro sean el movimiento popular, los más pobres, los trabajadores, el pueblo Mapuche, los jóvenes las mujeres y los niños. En el caso de las alternativas que pretenden aparecer como más progresistas, creemos que en el caso de Marcos Henríquez-Ominami, no es nada más que el ejercicio de los bloques de dominación, para intentar nuevas formulas que les permita sortear el desgaste evidente que van teniendo. Esta cara amable, hedonista, se encuentra rodeada de distintos sectores, desde la derecha (UDI), hasta ex “subversivos”, reconvertidos en grandes empresarios. Es una candidatura peligrosa, porque pretende engañar, a pesar de lo evidente que resulta su apego al modelo y sistema imperante. Arrate es parte del stablishment, es uno más en la maquinaria del sistema. El cambio a supuestas posiciones de “izquierda”, después de estar 20 años apoyando y siendo parte decisiva de los gobiernos de la concertación, me parece una hipocresía, pero sobre todo, porque aquel que dice que cambia, sabemos todos que va a llamar a votar por FREI en la segunda vuelta, son como puentecitos que ha sembrado la concertación para llegar con más fuerza a una segunda vuelta. En definitiva las elecciones se dan con un parlamento desprestigiado y 4 contrincantes que buscan lo mismo, mantener este sistema brutal.
ER: Marco, el MPT rechaza las elecciones como una forma de lucha o es solo una decisión para el periodo. ¿Hay una postura común en el MPT?, pues uno escucha distintas opiniones de integrantes de la federación, incluso algunos manifiestan que apoyaban a Navarro..
MR: El MPT es un esfuerzo anticapitalista, internacionalista, latinoamericanista, que lucha por el socialismo. Es un movimiento federado para la lucha y que ve las elecciones como un instrumento que se debe usar en función de las condiciones concretas existentes, y de nuestras capacidades, el hecho de llamar a votar nulo es una expresión política respecto de estas elecciones. Existe una postura como MPT, de llamar a votar nulo, pero como en toda organización y particularmente en esta, donde se respeta la diversidad de visiones, existen diferentes opiniones y decisiones respecto de este tema. Hay compañeros que creían que era necesario apoyar algunas candidaturas, por ejemplo la de Navarro, que hoy ya no es tema, porque aquel, como pensábamos algunos finalmente terminó cediendo al peso neoliberal y se allega a acuerdos con sectores reaccionarios, tanto en las presidenciales como en las parlamentarias. El voto respecto a las parlamentarias creo que cerró la posibilidad de apoyar algunas candidaturas sociales que de manera independiente se manifiestan en estas elecciones. Pero eso también ocurrió porque algunos compañeros plantearon la posibilidad de ir en la lista parlamentaria de Navarro, lo cual hubiese sido nefasto para nuestro camino, porque ya todos sabemos donde terminó el senador.
ER: Parece clara la postura frente a las presidenciales de anular el voto, pero en el caso de las parlamentarias cual es el llamamiento, porque circula un llamado de gente ligada al MPT, para apoyar a Roxana Miranda y Mauricio Concha que son candidatos independientes levantados por en Andha Chile a Luchar.
MR: Como te decía anteriormente la decisión de llamar a votar nulo en las parlamentarias, cerró la posibilidad que como MPT hubiésemos apoyado estas candidaturas sociales. Por ser el MPT un instrumento federado, es opción de cada organización apoyar estas candidaturas independientes, pero no a nombre del MPT. Te quiero agregar algo sobre el voto nulo. Siendo que esta es una decisión política y cuyo efecto fundamental para nosotros es marcar una posición, es marcar un camino independiente, una alternativa justa para los pueblos de nuestro territorio, tomando en cuenta todo lo anteriormente dicho, creo que es un imperativo que el MPT inicie la campaña por el voto nulo. La idea que tenemos los Rodriguistas es que debemos formar un “comando por el voto nulo” que genere iniciativas para todo el MPT y a través de estas mostrar nuestra alternativa.., es importante a través de una campaña mostrar nuestra alternativa de cambios y que reafirme nuestra decisión de anular a todos los políticos que sostienen este sistema. No tenemos una aproximación de cuanto podría incidir el MPT en el voto nulo, creemos que aún es incipiente, no es nuestra preocupación hoy, queremos aunar los esfuerzos de todos aquellos que se van a expresar anulando a los políticos del sistema, de distintas maneras, graffitis, rayados, acciones, volantes, tocatas, eso tenemos que lograr, mover a todos los que piensan en los cambios y que tienen claro que éste no pasa por los testaferros de turno. Creemos finalmente que en segunda vuelta es importante insistir en anular el voto y que no nos vengan con el cuento de que viene el fascismo, que le estamos abriendo el camino a la derecha, porque en este país la derecha ha gobernado los últimos 20 años y anteriormente 17, las políticas sociales, culturales, represivas, laborales, juveniles, son de corte derechista, esta es la verdad, sino pregúntenle al pueblo mapuche, o al menos a aquellos que luchan con dignidad por la recuperación de sus tierras y su cultura.
ER: Finalmente, quien ganará en las próximas elecciones.
MR: En estas elecciones no sabemos quien va a ganar, pero tenemos muy claro quienes van a perder, son los trabajadores, los pobres, latinoamérica, es por eso que hemos avanzado en la organización del MPT, para construir una alternativa en justicia y dignidad de los pueblos y los trabajadores.
Algunas razones para anular en estas elecciones
+de+movolizaciones+085.gif)
Teófilo Briceño
1.- Porque tanto la derecha política-empresarial y la Concertación , son responsables de que Chile tenga una de las distribuciones de ingreso peores del mundo.
1.- Porque tanto la derecha política-empresarial y la Concertación , son responsables de que Chile tenga una de las distribuciones de ingreso peores del mundo.
2.- Porque ellos son responsables de las catástrofes medioambientales en el país, el mar muerto en el sur por la salmoneras, Pascua Lama, las poblaciones con plomo en Arica, las contaminaciones de ríos y mar por las mineras, y cientos de casos mas.
3.- Porque vivimos en Estado Policial, avalado por la derecha, la concertación y sus aliados. Mas de 40 presos políticos mapuche, mapuche y trabajadores asesinados, más de 100.000 detenidos en movilizaciones sociales en el gobierno de Bachelet .
4.- Porque existen violadores a los Derechos Humanos, civiles y militares, del tiempo de la dictadura, que están impunes y ocupan altos cargos políticos, empresariales y estatales. Garin, Arancibia, Labbe, Jarpa, Cardemil, etc.
5.- Porque Chile, se sumo a una carrera armamentista en la región que solo nos traerá conflictos y pobreza. Plata para las armas, es menos plata para salud, educación, vivienda, cultura.
6.- Por que hay una educación para los ricos y otra muy distinta para los pobres. En 40 años no se ha creado ningún colegio público de calidad.
7.- Porque la corrupción esta en todos lados. Piñera negocios sucios, Frei indultando narcotraficantes, ME-O empleos brujos.
8.- Porque la TV y la prensa es el monopolio de la mentira. Piñera es dueño de Chilevisión y los otros solo proponen cambios cosméticos. El acuerdo por la TV digital deja a los mismos actores con más canales.
9.- Porque cuando fueron presidentes, parlamentarios y ministros, no cambiaron nada.
10.- Porque en el trabajo, se vive una dictadura, la dictadura del capital.
11.- Porque a los deudores habitacionales o de consumo, se les remata sus bienes y hay perdonazos millonarios para los empresarios, como es el caso de la salmoneras en el sur de chile.
12- Porque no hay igualdad ante la ley.
13.- Porque han degradado la política a la lucha por sus intereses personales o de sus sectores partidarios: cuoteos políticos, puestos en el estado, proyectos de capacitación.
14.- Porque no hay desarrollo de la ciencia propia y sólo quieren depender tecnológicamente y científicamente de los imperios.
15.- Porque solo proponen en seguridad ciudadana mas represión y no proponen nada para cambiar a las policías, investigaciones y carabineros, que tienen cada vez mas personal cometiendo delitos.
16.- Porque no hay desarrollo de la cultura y apoyo a modos de vida no capitalistas, como la cosmovisión de los pescadores artesanales o de nuestro pueblos originarios. Han convertido la cultura en un show.
17.- Porque no hay voluntad de generar participación popular y sólo ven a los votantes como una clientela o seguidores.
18.- Porque ya han mentido demasiado. Prometen y no cumplen.
19.- Porque todos, los cuatro, viven acomodados, en el sector alto de la capital, es decir pertenecen a sectores sociales no populares.
20.- La principal razón para anular, es que ninguno de los candidatos levanta un proyecto que implique crear, potenciar, alentar el poder popular.
Por eso, anula a los políticos empresarios, anula a los políticos burócratas
Por eso, anula a los políticos empresarios, anula a los políticos burócratas
miércoles, 11 de noviembre de 2009
Algunas razones para anular en estas elecciones
Algunas razones para anular en estas elecciones
Por Teófilo Briceño. Entre las 20 razones expuestas, la principal razón para anular, es que ninguno de los candidatos levanta un proyecto que implique crear, potenciar, alentar el poder popular. Por eso, anula a los políticos empresarios, anula a los políticos burócratas.
Algunas razones para anular en estas elecciones
Teófilo Briceño
1.- Porque tanto la derecha política-empresarial y la Concertación , son responsables de que Chile tenga una de las distribuciones de ingreso peores del mundo.
2.- Porque ellos son responsables de las catástrofes medioambientales en el país, el mar muerto en el sur por la salmoneras, Pascua Lama, las poblaciones con plomo en Arica, las contaminaciones de ríos y mar por las mineras, y cientos de casos mas.
3.- Porque vivimos en Estado Policial, avalado por la derecha, la concertación y sus aliados. Mas de 40 presos políticos mapuche, mapuche y trabajadores asesinados, más de 100.000 detenidos en movilizaciones sociales en el gobierno de Bachelet .
4.- Porque existen violadores a los Derechos Humanos, civiles y militares, del tiempo de la dictadura, que están impunes y ocupan altos cargos políticos, empresariales y estatales. Garin, Arancibia, Labbe, Jarpa, Cardemil, etc.
5.- Porque Chile, se sumo a una carrera armamentista en la región que solo nos traerá conflictos y pobreza. Plata para las armas, es menos plata para salud, educación, vivienda, cultura.
6.- Por que hay una educación para los ricos y otra muy distinta para los pobres. En 40 años no se ha creado ningún colegio público de calidad.
7.- Porque la corrupción esta en todos lados. Piñera negocios sucios, Frei indultando narcotraficantes, ME-O empleos brujos.
8.- Porque la TV y la prensa es el monopolio de la mentira. Piñera es dueño de Chilevisión y los otros solo proponen cambios cosméticos. El acuerdo por la TV digital deja a los mismos actores con más canales.
9.- Porque cuando fueron presidentes, parlamentarios y ministros, no cambiaron nada.
10.- Porque en el trabajo, se vive una dictadura, la dictadura del capital.
11.- Porque a los deudores habitacionales o de consumo, se les remata sus bienes y hay perdonazos millonarios para los empresarios, como es el caso de la salmoneras en el sur de chile.
12- Porque no hay igualdad ante la ley.
13.- Porque han degradado la política a la lucha por sus intereses personales o de sus sectores partidarios: cuoteos políticos, puestos en el estado, proyectos de capacitación.
14.- Porque no hay desarrollo de la ciencia propia y sólo quieren depender tecnológicamente y científicamente de los imperios.
15.- Porque solo proponen en seguridad ciudadana mas represión y no proponen nada para cambiar a las policías, investigaciones y carabineros, que tienen cada vez mas personal cometiendo delitos.
16.- Porque no hay desarrollo de la cultura y apoyo a modos de vida no capitalistas, como la cosmovisión de los pescadores artesanales o de nuestro pueblos originarios. Han convertido la cultura en un show.
17.- Porque no hay voluntad de generar participación popular y sólo ven a los votantes como una clientela o seguidores.
18.- Porque ya han mentido demasiado. Prometen y no cumplen.
19.- Porque todos, los cuatro, viven acomodados, en el sector alto de la capital, es decir pertenecen a sectores sociales no populares.
20.- La principal razón para anular, es que ninguno de los candidatos levanta un proyecto que implique crear, potenciar, alentar el poder popular.
Por eso, anula a los políticos empresarios, anula a los políticos burócratas.
Algunas razones para anular en estas elecciones
Por Teófilo Briceño. Entre las 20 razones expuestas, la principal razón para anular, es que ninguno de los candidatos levanta un proyecto que implique crear, potenciar, alentar el poder popular. Por eso, anula a los políticos empresarios, anula a los políticos burócratas.
Algunas razones para anular en estas elecciones
Teófilo Briceño
1.- Porque tanto la derecha política-empresarial y la Concertación , son responsables de que Chile tenga una de las distribuciones de ingreso peores del mundo.
2.- Porque ellos son responsables de las catástrofes medioambientales en el país, el mar muerto en el sur por la salmoneras, Pascua Lama, las poblaciones con plomo en Arica, las contaminaciones de ríos y mar por las mineras, y cientos de casos mas.
3.- Porque vivimos en Estado Policial, avalado por la derecha, la concertación y sus aliados. Mas de 40 presos políticos mapuche, mapuche y trabajadores asesinados, más de 100.000 detenidos en movilizaciones sociales en el gobierno de Bachelet .
4.- Porque existen violadores a los Derechos Humanos, civiles y militares, del tiempo de la dictadura, que están impunes y ocupan altos cargos políticos, empresariales y estatales. Garin, Arancibia, Labbe, Jarpa, Cardemil, etc.
5.- Porque Chile, se sumo a una carrera armamentista en la región que solo nos traerá conflictos y pobreza. Plata para las armas, es menos plata para salud, educación, vivienda, cultura.
6.- Por que hay una educación para los ricos y otra muy distinta para los pobres. En 40 años no se ha creado ningún colegio público de calidad.
7.- Porque la corrupción esta en todos lados. Piñera negocios sucios, Frei indultando narcotraficantes, ME-O empleos brujos.
8.- Porque la TV y la prensa es el monopolio de la mentira. Piñera es dueño de Chilevisión y los otros solo proponen cambios cosméticos. El acuerdo por la TV digital deja a los mismos actores con más canales.
9.- Porque cuando fueron presidentes, parlamentarios y ministros, no cambiaron nada.
10.- Porque en el trabajo, se vive una dictadura, la dictadura del capital.
11.- Porque a los deudores habitacionales o de consumo, se les remata sus bienes y hay perdonazos millonarios para los empresarios, como es el caso de la salmoneras en el sur de chile.
12- Porque no hay igualdad ante la ley.
13.- Porque han degradado la política a la lucha por sus intereses personales o de sus sectores partidarios: cuoteos políticos, puestos en el estado, proyectos de capacitación.
14.- Porque no hay desarrollo de la ciencia propia y sólo quieren depender tecnológicamente y científicamente de los imperios.
15.- Porque solo proponen en seguridad ciudadana mas represión y no proponen nada para cambiar a las policías, investigaciones y carabineros, que tienen cada vez mas personal cometiendo delitos.
16.- Porque no hay desarrollo de la cultura y apoyo a modos de vida no capitalistas, como la cosmovisión de los pescadores artesanales o de nuestro pueblos originarios. Han convertido la cultura en un show.
17.- Porque no hay voluntad de generar participación popular y sólo ven a los votantes como una clientela o seguidores.
18.- Porque ya han mentido demasiado. Prometen y no cumplen.
19.- Porque todos, los cuatro, viven acomodados, en el sector alto de la capital, es decir pertenecen a sectores sociales no populares.
20.- La principal razón para anular, es que ninguno de los candidatos levanta un proyecto que implique crear, potenciar, alentar el poder popular.
Por eso, anula a los políticos empresarios, anula a los políticos burócratas.
Marco Riquelme, representante del MPMR en el ejecutivo del MPT Voto Nulo, anular, rodriguistas, votos de izquierda
las alternativas presidenciales existentes, no representan una alternativa independiente, cuyo norte o centro sea el movimiento popular, por eso votamos nulo”
Entrevista a Marco Riquelme, representante del MPMR, en ejecutivo del MPT. “En estas elecciones no sabemos quien va a ganar, pero tenemos muy claro quienes van a perder, son los trabajadores, los pobres, Latinoamérica, es por eso que hemos avanzado en la organización del MPT, para construir una alternativa en justicia y dignidad de los pueblos y los trabajadores”.
El Rodriguista (ER), converso con Marco Riquelme, Sub-coordinador de la Dirección Nacional del Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez. Marco pertenece al ejecutivo del MPT y ha estado participando activamente en la creación y desarrollo de la federación.
ER: Marco, hay cuatro candidatos presidenciales, algunos de ellos se declaran de izquierda, otros progresistas. ¿Cual es el fundamento del MPT para llamar a votar nulo en las próximas elecciones? Derechamente ¿porque Arrate o ME-O no son una opción?, ya que reconocidas figuras del mundo de la izquierda y del campo popular los apoyan.
MR: El Movimiento del Pueblo y los Trabajadores han determinado, en asamblea, llamar a votar nulo tanto en las presidenciales y las parlamentarias. Después de un importante debate hemos concluido que las alternativas presidenciales existentes, no representan una alternativa independiente, cuyo norte o centro sean el movimiento popular, los más pobres, los trabajadores, el pueblo Mapuche, los jóvenes las mujeres y los niños. En el caso de las alternativas que pretenden aparecer como más progresistas, creemos que en el caso de Marcos Henríquez-Ominami, no es nada más que el ejercicio de los bloques de dominación, para intentar nuevas formulas que les permita sortear el desgaste evidente que van teniendo. Esta cara amable, hedonista, se encuentra rodeada de distintos sectores, desde la derecha (UDI), hasta ex “subversivos”, reconvertidos en grandes empresarios. Es una candidatura peligrosa, porque pretende engañar, a pesar de lo evidente que resulta su apego al modelo y sistema imperante. Arrate es parte del stablishment, es uno más en la maquinaria del sistema. El cambio a supuestas posiciones de “izquierda”, después de estar 20 años apoyando y siendo parte decisiva de los gobiernos de la concertación, me parece una hipocresía, pero sobre todo, porque aquel que dice que cambia, sabemos todos que va a llamar a votar por FREI en la segunda vuelta, son como puentecitos que ha sembrado la concertación para llegar con más fuerza a una segunda vuelta. En definitiva las elecciones se dan con un parlamento desprestigiado y 4 contrincantes que buscan lo mismo, mantener este sistema brutal.
ER: Marco, el MPT rechaza las elecciones como una forma de lucha o es solo una decisión para el periodo. ¿Hay una postura común en el MPT?, pues uno escucha distintas opiniones de integrantes de la federación, incluso algunos manifiestan que apoyaban a Navarro..
MR: El MPT es un esfuerzo anticapitalista, internacionalista, latinoamericanista, que lucha por el socialismo. Es un movimiento federado para la lucha y que ve las elecciones como un instrumento que se debe usar en función de las condiciones concretas existentes, y de nuestras capacidades, el hecho de llamar a votar nulo es una expresión política respecto de estas elecciones. Existe una postura como MPT, de llamar a votar nulo, pero como en toda organización y particularmente en esta, donde se respeta la diversidad de visiones, existen diferentes opiniones y decisiones respecto de este tema. Hay compañeros que creían que era necesario apoyar algunas candidaturas, por ejemplo la de Navarro, que hoy ya no es tema, porque aquel, como pensábamos algunos finalmente terminó cediendo al peso neoliberal y se allega a acuerdos con sectores reaccionarios, tanto en las presidenciales como en las parlamentarias. El voto respecto a las parlamentarias creo que cerró la posibilidad de apoyar algunas candidaturas sociales que de manera independiente se manifiestan en estas elecciones. Pero eso también ocurrió porque algunos compañeros plantearon la posibilidad de ir en la lista parlamentaria de Navarro, lo cual hubiese sido nefasto para nuestro camino, porque ya todos sabemos donde terminó el senador.
ER: Parece clara la postura frente a las presidenciales de anular el voto, pero en el caso de las parlamentarias cual es el llamamiento, porque circula un llamado de gente ligada al MPT, para apoyar a Roxana Miranda y Mauricio Concha que son candidatos independientes levantados por en Andha Chile a Luchar.
MR: Como te decía anteriormente la decisión de llamar a votar nulo en las parlamentarias, cerró la posibilidad que como MPT hubiésemos apoyado estas candidaturas sociales. Por ser el MPT un instrumento federado, es opción de cada organización apoyar estas candidaturas independientes, pero no a nombre del MPT. Te quiero agregar algo sobre el voto nulo. Siendo que esta es una decisión política y cuyo efecto fundamental para nosotros es marcar una posición, es marcar un camino independiente, una alternativa justa para los pueblos de nuestro territorio, tomando en cuenta todo lo anteriormente dicho, creo que es un imperativo que el MPT inicie la campaña por el voto nulo. La idea que tenemos los Rodriguistas es que debemos formar un “comando por el voto nulo” que genere iniciativas para todo el MPT y a través de estas mostrar nuestra alternativa.., es importante a través de una campaña mostrar nuestra alternativa de cambios y que reafirme nuestra decisión de anular a todos los políticos que sostienen este sistema. No tenemos una aproximación de cuanto podría incidir el MPT en el voto nulo, creemos que aún es incipiente, no es nuestra preocupación hoy, queremos aunar los esfuerzos de todos aquellos que se van a expresar anulando a los políticos del sistema, de distintas maneras, graffitis, rayados, acciones, volantes, tocatas, eso tenemos que lograr, mover a todos los que piensan en los cambios y que tienen claro que éste no pasa por los testaferros de turno. Creemos finalmente que en segunda vuelta es importante insistir en anular el voto y que no nos vengan con el cuento de que viene el fascismo, que le estamos abriendo el camino a la derecha, porque en este país la derecha ha gobernado los últimos 20 años y anteriormente 17, las políticas sociales, culturales, represivas, laborales, juveniles, son de corte derechista, esta es la verdad, sino pregúntenle al pueblo mapuche, o al menos a aquellos que luchan con dignidad por la recuperación de sus tierras y su cultura.
ER: Finalmente, quien ganará en las próximas elecciones.
MR: En estas elecciones no sabemos quien va a ganar, pero tenemos muy claro quienes van a perder, son los trabajadores, los pobres, latinoamérica, es por eso que hemos avanzado en la organización del MPT, para construir una alternativa en justicia y dignidad de los pueblos y los trabajadores.
Entrevista a Marco Riquelme, representante del MPMR, en ejecutivo del MPT. “En estas elecciones no sabemos quien va a ganar, pero tenemos muy claro quienes van a perder, son los trabajadores, los pobres, Latinoamérica, es por eso que hemos avanzado en la organización del MPT, para construir una alternativa en justicia y dignidad de los pueblos y los trabajadores”.
El Rodriguista (ER), converso con Marco Riquelme, Sub-coordinador de la Dirección Nacional del Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez. Marco pertenece al ejecutivo del MPT y ha estado participando activamente en la creación y desarrollo de la federación.
ER: Marco, hay cuatro candidatos presidenciales, algunos de ellos se declaran de izquierda, otros progresistas. ¿Cual es el fundamento del MPT para llamar a votar nulo en las próximas elecciones? Derechamente ¿porque Arrate o ME-O no son una opción?, ya que reconocidas figuras del mundo de la izquierda y del campo popular los apoyan.
MR: El Movimiento del Pueblo y los Trabajadores han determinado, en asamblea, llamar a votar nulo tanto en las presidenciales y las parlamentarias. Después de un importante debate hemos concluido que las alternativas presidenciales existentes, no representan una alternativa independiente, cuyo norte o centro sean el movimiento popular, los más pobres, los trabajadores, el pueblo Mapuche, los jóvenes las mujeres y los niños. En el caso de las alternativas que pretenden aparecer como más progresistas, creemos que en el caso de Marcos Henríquez-Ominami, no es nada más que el ejercicio de los bloques de dominación, para intentar nuevas formulas que les permita sortear el desgaste evidente que van teniendo. Esta cara amable, hedonista, se encuentra rodeada de distintos sectores, desde la derecha (UDI), hasta ex “subversivos”, reconvertidos en grandes empresarios. Es una candidatura peligrosa, porque pretende engañar, a pesar de lo evidente que resulta su apego al modelo y sistema imperante. Arrate es parte del stablishment, es uno más en la maquinaria del sistema. El cambio a supuestas posiciones de “izquierda”, después de estar 20 años apoyando y siendo parte decisiva de los gobiernos de la concertación, me parece una hipocresía, pero sobre todo, porque aquel que dice que cambia, sabemos todos que va a llamar a votar por FREI en la segunda vuelta, son como puentecitos que ha sembrado la concertación para llegar con más fuerza a una segunda vuelta. En definitiva las elecciones se dan con un parlamento desprestigiado y 4 contrincantes que buscan lo mismo, mantener este sistema brutal.
ER: Marco, el MPT rechaza las elecciones como una forma de lucha o es solo una decisión para el periodo. ¿Hay una postura común en el MPT?, pues uno escucha distintas opiniones de integrantes de la federación, incluso algunos manifiestan que apoyaban a Navarro..
MR: El MPT es un esfuerzo anticapitalista, internacionalista, latinoamericanista, que lucha por el socialismo. Es un movimiento federado para la lucha y que ve las elecciones como un instrumento que se debe usar en función de las condiciones concretas existentes, y de nuestras capacidades, el hecho de llamar a votar nulo es una expresión política respecto de estas elecciones. Existe una postura como MPT, de llamar a votar nulo, pero como en toda organización y particularmente en esta, donde se respeta la diversidad de visiones, existen diferentes opiniones y decisiones respecto de este tema. Hay compañeros que creían que era necesario apoyar algunas candidaturas, por ejemplo la de Navarro, que hoy ya no es tema, porque aquel, como pensábamos algunos finalmente terminó cediendo al peso neoliberal y se allega a acuerdos con sectores reaccionarios, tanto en las presidenciales como en las parlamentarias. El voto respecto a las parlamentarias creo que cerró la posibilidad de apoyar algunas candidaturas sociales que de manera independiente se manifiestan en estas elecciones. Pero eso también ocurrió porque algunos compañeros plantearon la posibilidad de ir en la lista parlamentaria de Navarro, lo cual hubiese sido nefasto para nuestro camino, porque ya todos sabemos donde terminó el senador.
ER: Parece clara la postura frente a las presidenciales de anular el voto, pero en el caso de las parlamentarias cual es el llamamiento, porque circula un llamado de gente ligada al MPT, para apoyar a Roxana Miranda y Mauricio Concha que son candidatos independientes levantados por en Andha Chile a Luchar.
MR: Como te decía anteriormente la decisión de llamar a votar nulo en las parlamentarias, cerró la posibilidad que como MPT hubiésemos apoyado estas candidaturas sociales. Por ser el MPT un instrumento federado, es opción de cada organización apoyar estas candidaturas independientes, pero no a nombre del MPT. Te quiero agregar algo sobre el voto nulo. Siendo que esta es una decisión política y cuyo efecto fundamental para nosotros es marcar una posición, es marcar un camino independiente, una alternativa justa para los pueblos de nuestro territorio, tomando en cuenta todo lo anteriormente dicho, creo que es un imperativo que el MPT inicie la campaña por el voto nulo. La idea que tenemos los Rodriguistas es que debemos formar un “comando por el voto nulo” que genere iniciativas para todo el MPT y a través de estas mostrar nuestra alternativa.., es importante a través de una campaña mostrar nuestra alternativa de cambios y que reafirme nuestra decisión de anular a todos los políticos que sostienen este sistema. No tenemos una aproximación de cuanto podría incidir el MPT en el voto nulo, creemos que aún es incipiente, no es nuestra preocupación hoy, queremos aunar los esfuerzos de todos aquellos que se van a expresar anulando a los políticos del sistema, de distintas maneras, graffitis, rayados, acciones, volantes, tocatas, eso tenemos que lograr, mover a todos los que piensan en los cambios y que tienen claro que éste no pasa por los testaferros de turno. Creemos finalmente que en segunda vuelta es importante insistir en anular el voto y que no nos vengan con el cuento de que viene el fascismo, que le estamos abriendo el camino a la derecha, porque en este país la derecha ha gobernado los últimos 20 años y anteriormente 17, las políticas sociales, culturales, represivas, laborales, juveniles, son de corte derechista, esta es la verdad, sino pregúntenle al pueblo mapuche, o al menos a aquellos que luchan con dignidad por la recuperación de sus tierras y su cultura.
ER: Finalmente, quien ganará en las próximas elecciones.
MR: En estas elecciones no sabemos quien va a ganar, pero tenemos muy claro quienes van a perder, son los trabajadores, los pobres, latinoamérica, es por eso que hemos avanzado en la organización del MPT, para construir una alternativa en justicia y dignidad de los pueblos y los trabajadores.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)